乒乓球观赏性不如羽毛球

乒乓球与羽毛球谁更具有观赏性

单从观赏性来说，羽毛球一点不逊于乒乓球。羽毛球场地大，跑动多，对步伐的要求高，即是扣杀来回也多，观赏性更强。乒乓球是中国国球，球迷有8.9千万，比全球90%多的国家人口都多。这点在中国是任何一项体育运动都无。

乒乓球和羽毛球都属于世界范围内广泛开展的体育项目，不存在推广不开的问题。只是，因为其非群体性项目，在对抗性方面不如篮排足这些集体项目，所以观赏的吸引力要差一些。再者，乒乓球、羽毛球对于场地条件和技术细腻方面。

羽毛球就是锻炼身体吧，比较适合大众，要说可观性的话都有，就是一个看着激动点一个看着轻松点。

乒乓球更加具有观赏性，因为：发球变化多，拍子握法变化多端。大众参与性更好。

网球和羽毛球、乒乓球相比，除了具有类似的技术特征以外，更偏于力量。身材高大的欧洲人也可以参与其中，所以就有了更多的观众予以关注。羽毛球、乒乓球更偏重技巧，所以只适合亚洲人，也就失去了更多的观众，没有了观赏性。

乒乓球如果改进的话，换个大球或台子长一些，增加趣味性及回合多一些，或者干脆愿意使用什么球拍随便，电动的也可以羽毛球扣杀，网前球，可以看，相互拉球最没意思可以从网子上改进，网子矮一些，球场短一些，或者球网。

至于欣赏性，这又是一个十分客观的概念。俗话说得好，萝卜青菜各有所爱，不同的人有不同的见解。不光个人方面存在着差别，各国各民族也存在着差别。巴西人喜欢踢足球，打排球，我们中国人打乒乓打羽毛球的人多。但只是。

首先，一个直观感觉，乒乓球门槛相对羽毛球比较高，想必这是主要原因，接不到球让人抓狂，捡不到球更难受，打过乒乓的都懂。而羽毛球，初学者再不会好歹还能接到球，还能打几下。其次，羽毛球相较乒乓球，对力量要求较。

羽毛球普及率太低，我身边几乎没人会打羽毛球，也就是会打过来打过去玩玩！最基本握拍都很少人会。场地限制，还有就是技术动作相对难一些！但是我总结羽毛球观赏性绝对比乒乓球好的多！场地越大观赏性越强！这点毋庸置疑。

这个跟运动的激烈程度以及观赏性、娱乐性有关，乒乓球、羽毛球、台球相对来讲竞争激烈性不够，毕竟没有直接的身体接触，而足球、篮球、橄榄球既要技巧又需要强壮的身体，变化也更多，所以大家会更喜欢看。